探究天津良子足療服務(wù)欠佳的緣由

據(jù)筆者了解，服務(wù)業(yè)人員工作確實不易，因此平日里筆者極少對商家作出負面評價。然而，此次經(jīng)歷卻迫使筆者不得不直言不諱。

首先，技師水平尚可，故給予 4.5 星評價。筆者初來乍到，在津城尋覓良久，尚未發(fā)現(xiàn)特別滿意的足療店，仍需繼續(xù)探尋。

令人不滿的是，該店裝修致使筆者等候長達半小時。筆者并未抱怨，可接下來的遭遇卻更令人窩火。筆者于 8 點進入房間，選擇了一項 90 分鐘的 spa 和拔罐服務(wù)。待項目結(jié)束，已近 9 點 45 分，在此期間，筆者一直未著上衣。更有甚者，在筆者尚未更衣之際，就有服務(wù)人員在房間門窗處頻繁探望，筆者認為此種行為已構(gòu)成侵權(quán)，若報警處理，相信警方也會責(zé)成其向筆者致歉。鑒于商家如此急切，筆者在未及休息的情況下，盡量避開門窗位置迅速更衣。剛坐穩(wěn)欲喝水時，服務(wù)員按捺不住開始敲門催促，筆者反問，難道半分鐘內(nèi)敲門 10 次，還不足以讓筆者察覺自己該離開了嗎？為何還要敲門催促？筆者實在無法理解。筆者離開時，沒有服務(wù)員對筆者說一聲感謝理解或深表歉意之類的話語，更別提諸如此次體驗影響了您的感受，給您打個折的話語了。筆者覺得，只有在遇到問題時，才能真正看出一個商家的服務(wù)質(zhì)量究竟如何。今后在津，筆者恐怕需要另尋他處體驗足療服務(wù)了。

此外，筆者要為一位倒水服務(wù)員點贊，他每次為筆者倒水，筆者都會禮貌道謝，而他每次都會回應(yīng)不客氣。對于這位服務(wù)員，筆者認為他值得好評和尊重。上述差評僅針對此次消費經(jīng)歷，絕無針對之意。