于是受害人一般去找店里，店里都會(huì)以售出概不退換，或者你買了東西可以隨便退等理由打發(fā)你，受害人可能因?yàn)樵~窮或者不善交流，退卡就不了了之了。

其實(shí)這整個(gè)騙局，我們可以分成兩個(gè)部分來處理，一個(gè)是針對(duì)辦卡合同是否有效，要求退款是否合理這個(gè)方面來闡釋法理基礎(chǔ)。一個(gè)是店家讓你辦罩閉派卡的行為究竟是刑事詐騙還是民事欺詐行為。

第一，如果我們單純就解除服務(wù)合同對(duì)商家進(jìn)行起訴，那我們?cè)诮?jīng)過一年左右的起訴期后，我們是大概率能勝訴并要求店家退款的，因?yàn)檫@種無形的有償服務(wù)，不論是依據(jù)合同法110條還是消費(fèi)者保護(hù)法26條，我們都有權(quán)主張店里去給我們進(jìn)行退款服務(wù)，并且依據(jù)填補(bǔ)損失的原則，我們甚至不需要承擔(dān)店里所謂的退卡費(fèi)或者違約金。但是這個(gè)周期和所耗費(fèi)的精力，是大部分受害人無法承擔(dān)的。

第二，就是店里的行為到底是刑事詐騙還是民事欺詐，這個(gè)確實(shí)比較難界定，因?yàn)榈昀锎_實(shí)給你提供了按摩服務(wù)，且店里愿意繼續(xù)提供服務(wù)，這就表明其不具有非法占有的目的。而且店里在一開始很可能就沒有給你那方面明確的承諾，大部分人也很可能因?yàn)楸或_生氣或者怕被家人發(fā)現(xiàn)等原因刪除了聊天記錄。所以往往我們沒有足夠的證據(jù)去證明他們是刑事詐騙犯罪。

很多受害者可能通過12315消費(fèi)者熱線的方式去進(jìn)行投訴，但是這個(gè)消費(fèi)者熱線只能調(diào)解而沒有對(duì)商家的執(zhí)法權(quán)。所以很多時(shí)候?qū)ι碳覜]有足夠的威懾而導(dǎo)致商家不會(huì)在意這些投訴。