摘要：人民法院依法嚴(yán)懲涉案犯罪分子，彰顯依法從嚴(yán)打擊養(yǎng)老集資詐騙犯罪、最大限度保障老年人合法權(quán)益的堅(jiān)定決心和態(tài)度?！静门薪Y(jié)果】梅州市中級(jí)人民法院一審認(rèn)為，被告人肖某某等11人采取了捏造事實(shí)、隱瞞真相的方式，使老年人錯(cuò)誤認(rèn)為沒(méi)有相關(guān)治療功效的保健品能夠治療或者改善其相關(guān)疾病，從而自愿高價(jià)購(gòu)買(mǎi)、交付財(cái)物，其行為已構(gòu)成詐騙罪。...
老人安則家庭安，家庭安則社會(huì)安。
自今年4月全國(guó)打擊整治養(yǎng)老詐騙專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)開(kāi)展以來(lái)，梅州法院堅(jiān)持宣傳教育、依法打擊、整治規(guī)范“三箭齊發(fā)”，維護(hù)老年人合法權(quán)益，全力守護(hù)好老百姓每一分“養(yǎng)老錢(qián)”。
截至目前，梅州兩級(jí)法院共開(kāi)展涉養(yǎng)老詐騙法治宣傳21場(chǎng)次，2篇案例入選廣東法院打擊整治養(yǎng)老詐騙專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)典型案例；審結(jié)涉養(yǎng)老詐騙案件5件，涉案金額3674.05萬(wàn)元，全部適用財(cái)產(chǎn)刑，形成有效震懾；向市場(chǎng)監(jiān)督管理、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)等部門(mén)發(fā)出司法建議10份，反饋整改率100%，有力推動(dòng)標(biāo)本兼治、長(zhǎng)效常治。
為持續(xù)擴(kuò)大打擊聲威，幫助老年人提高法治意識(shí)和識(shí)騙防騙能力，近日，梅州法院發(fā)布6個(gè)涉養(yǎng)老詐騙典型案例，包括以虛構(gòu)投資項(xiàng)目、高息借貸、養(yǎng)生保健、傳銷(xiāo)活動(dòng)、封建迷信等手段實(shí)施的詐騙老年人違法犯罪行為。
一、嚴(yán)懲以虛擬投資項(xiàng)目為名詐騙老年人犯罪
——卓某某等集資詐騙案
【基本案情】
2017年6月至9月，被告人卓某某等人對(duì)外宣稱(chēng)已投資廣州某旅游公司等多家公司的股權(quán)，以老年人為主要對(duì)象，通過(guò)虛構(gòu)上述公司規(guī)模，以綠色生態(tài)旅游、年息18%至24%的高回報(bào)率并獲得股權(quán)等方式向老年人宣傳投資，共騙取255名被害人的投資款993.6萬(wàn)元，實(shí)際造成被害人經(jīng)濟(jì)損失908.6萬(wàn)元。卓某某等人收到集資款后，攜款潛逃。
【裁判結(jié)果】
梅州市中級(jí)人民法院一審認(rèn)為，被告人卓某某等人以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，非法向社會(huì)公開(kāi)募集資金，其行為均已構(gòu)成集資詐騙罪。在共同犯罪中，卓某某系起組織、策劃作用的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰；其他四名被告人系從犯。故以集資詐騙罪判處卓某某有期徒刑十五年，并處罰金，剝奪政治權(quán)利四年；其余四名被告人分別判處有期徒刑四年六個(gè)月至三年不等，并處罰金；追繳犯罪所得退賠各被害人。廣東省高級(jí)人民法院二審裁定維持原判。
【典型意義】
犯罪分子利用老年人辨別、防范意識(shí)較弱的特點(diǎn)，通過(guò)虛構(gòu)生態(tài)旅游項(xiàng)目，許以高額回報(bào)，引誘老年人參與投資，給眾多老年人造成重大經(jīng)濟(jì)損失，社會(huì)影響惡劣。人民法院依法嚴(yán)懲涉案犯罪分子，彰顯依法從嚴(yán)打擊養(yǎng)老集資詐騙犯罪、最大限度保障老年人合法權(quán)益的堅(jiān)定決心和態(tài)度。
二、嚴(yán)懲以高息借款為名詐騙老年人犯罪
——廖某某高息借貸詐騙案
【基本案情】
2013年9月至2020年9月，被告人廖某某在其經(jīng)營(yíng)的書(shū)店已資不抵債，無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，且本人無(wú)償還能力的情況下，虛構(gòu)其與政府單位有合作訂單、購(gòu)買(mǎi)書(shū)本需要資金周轉(zhuǎn)、書(shū)店擴(kuò)大業(yè)務(wù)、投資人臉識(shí)別設(shè)備等理由，以月息3分至1角不等的高額利息回報(bào)為誘餌，騙取77名被害人借款319筆共計(jì)1621.4萬(wàn)元，其中絕大部分被害人為老年人。所騙款項(xiàng)被廖某某用于歸還高利貸及日常開(kāi)支，造成被害人實(shí)際損失454.3萬(wàn)元。
【裁判結(jié)果】
興寧市人民法院審理認(rèn)為，被告人廖某某以非法占有為目的，詐騙他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。以詐騙罪判處廖某某有期徒刑十年，并處罰金30萬(wàn)元；追繳其違法所得退賠各被害人。
【典型意義】
犯罪分子以高息“借款”為誘餌，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相、“拆東墻補(bǔ)西墻”等手段，引誘防騙意識(shí)能力較弱的老年人出借款項(xiàng)，騙取老年人積攢已久的“養(yǎng)老錢(qián)”。人民法院依法嚴(yán)厲懲處以老年人為對(duì)象、以高息“借款”為名實(shí)施的詐騙犯罪，切實(shí)維護(hù)老年人合法權(quán)益。
三、嚴(yán)懲以養(yǎng)生保健為名詐騙老年人犯罪
——肖某某等保健品詐騙案
【基本案情】
2015年12月至2018年10月期間，被告人肖某某等人先后在內(nèi)地、香港注冊(cè)多家公司，以營(yíng)造其產(chǎn)品高端權(quán)威的假象，并以“AB會(huì)”（分A、B兩個(gè)階段，A會(huì)講課、B會(huì)推銷(xiāo)）的推銷(xiāo)模式向中老年人高價(jià)銷(xiāo)售“雙休溶酶因子”牟取暴利。講師以虛假的專(zhuān)家身份虛構(gòu)人體酶對(duì)健康影響等事實(shí)，編造虛假視頻課件加以宣傳，通過(guò)免費(fèi)檢測(cè)、虛假報(bào)告的手段騙取中老年人信任。該犯罪團(tuán)伙向大批中老年人銷(xiāo)售“雙休溶酶因子”5072盒，騙取金額達(dá)1100多萬(wàn)。
【裁判結(jié)果】
梅州市中級(jí)人民法院一審認(rèn)為，被告人肖某某等11人采取了捏造事實(shí)、隱瞞真相的方式，使老年人錯(cuò)誤認(rèn)為沒(méi)有相關(guān)治療功效的保健品能夠治療或者改善其相關(guān)疾病，從而自愿高價(jià)購(gòu)買(mǎi)、交付財(cái)物，其行為已構(gòu)成詐騙罪。故以詐騙罪判處肖某某等人有期徒刑十一年到二年不等，并處罰金200萬(wàn)元到5萬(wàn)元不等，追繳犯罪所得退賠各被害人。
【典型意義】
犯罪分子利用中老年人養(yǎng)生保健的需求，利用虛構(gòu)的專(zhuān)家身份及權(quán)威背景向中老年人傳播健康，通過(guò)免費(fèi)發(fā)放糧油米面等“小利”引誘中老年人參加健康檢測(cè)，并虛構(gòu)健康報(bào)告、夸大產(chǎn)品“對(duì)癥下藥”的功效，引誘中老年人高價(jià)購(gòu)買(mǎi)保健產(chǎn)品，對(duì)中老年群體造成人身及財(cái)產(chǎn)的雙重?fù)p害。人民法院依法嚴(yán)懲針對(duì)中老年人的養(yǎng)生保健詐騙，為老年人安享健康幸福晚年?duì)I造良好環(huán)境。
四、嚴(yán)懲以投資項(xiàng)目為名詐騙老年人犯罪
——鄭某等集資詐騙、非法吸收公眾存款案
【基本案情】
2015年6月至2020年3月期間，被告人鄭某等人利用某微信小程序推廣“桶裝水合伙人項(xiàng)目”投資，宣傳項(xiàng)目投資門(mén)檻低、返租期長(zhǎng)回本快等特點(diǎn)，先后向181名投資人非法集資共計(jì)770多萬(wàn)元，未兌付資金740多萬(wàn)元，其中受害者多為50至80歲年齡段的中老年人。同時(shí)，該犯罪團(tuán)伙還利用某網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介平臺(tái)，以8％至16％的高年化回報(bào)，吸引1064人投資，投資本金高達(dá)2.3億多元，未兌付本金8500多萬(wàn)元，利息2300多萬(wàn)元。
【裁判結(jié)果】
梅州市中級(jí)人民法院一審認(rèn)為，被告人鄭某等人以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱藏真相的方法，非法向社會(huì)公眾募集資金，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪。一審法院遂依法判決鄭某等5人犯集資詐騙罪，其余9人犯非法吸收公共存款罪，鄭某被判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。廣東省高級(jí)人民法院二審裁定維持原判。
【典型意義】
犯罪分子通過(guò)虛構(gòu)小本投資、非高額利潤(rùn)、長(zhǎng)期回報(bào)等特點(diǎn)的投資項(xiàng)目，通過(guò)轟炸式的宣傳制造項(xiàng)目“靠譜”的假象，其詐騙手法隱蔽性強(qiáng)，讓不少本就辨識(shí)能力不強(qiáng)的老年人放下戒心，加大“投資”力度，因貪小利而“蝕”大本，造成老年人巨大經(jīng)濟(jì)損失。人民法院依法嚴(yán)懲針對(duì)老年人、以投資項(xiàng)目為名的詐騙犯罪，筑起老年人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的“防火墻”。
五、嚴(yán)厲打擊以傳銷(xiāo)活動(dòng)詐騙老年人犯罪
——湯某某組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)詐騙案
【基本案情】
2017年6月至11月，被告人湯某某加入傳銷(xiāo)組織后，伙同他人以中老年人為主要對(duì)象，通過(guò)開(kāi)設(shè)“老區(qū)紅”專(zhuān)賣(mài)店和口口相傳的方式對(duì)“老區(qū)紅”期權(quán)進(jìn)行宣傳推介，湯某某等人以公司三年內(nèi)上市、期權(quán)證書(shū)可兌換原始股、會(huì)員可獲多種收益等虛假承諾，要求參加者購(gòu)買(mǎi)期權(quán)成為會(huì)員，并以發(fā)展新成員加入投資可以層層獲利為名，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參與“投資”，共發(fā)展下線3層31人，騙取投資金額約人民幣114.78萬(wàn)元，湯某某個(gè)人非法獲利人民幣2.12萬(wàn)元。
【裁判結(jié)果】
蕉嶺縣人民法院審理認(rèn)為，被告人湯某某以推銷(xiāo)商品為名，要求參加者購(gòu)買(mǎi)商品，并按照一定順序組成層級(jí)，以發(fā)展人員的數(shù)量作為返利依據(jù)，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展下線，騙取財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序，其行為構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪。湯某某具有從犯、自首情節(jié)，依法予以從輕處罰。故以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪判處被告人湯某某有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金，追繳違法所得并予以沒(méi)收。
【典型意義】
犯罪分子借“投資”之名行傳銷(xiāo)活動(dòng)之實(shí)，以公司上市、期權(quán)兌原始股、發(fā)展下線層層獲利為誘餌，抓住中老年人的從眾心理，誘騙中老年人加入平臺(tái)并積極發(fā)展下線，最終血本無(wú)歸。人民法院依法嚴(yán)懲誘騙老年人投資并發(fā)展下線的組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)犯罪，捂緊養(yǎng)老“錢(qián)袋子”。
六、嚴(yán)厲打擊以封建迷信為名詐騙老年人犯罪
——黃某某封建迷信詐騙案
【基本案情】
2020年12月至2021年5月，被告人黃某某抓住老年人迷信、防備心較弱的特點(diǎn)，虛構(gòu)“大師”身份，以幫吳某某兒子做法事治病為由騙取治病費(fèi)用，在取得吳某某信任后，又以看風(fēng)水、合作買(mǎi)房、投資公墓、代辦社保等為名共騙取吳某某12.97萬(wàn)元。經(jīng)查明，黃某某還以可以幫人購(gòu)買(mǎi)社保為由騙取陳某某、莊某某人民幣2萬(wàn)元。
【裁判結(jié)果】
豐順縣人民法院審理認(rèn)為，被告人黃某某無(wú)視國(guó)家法律，以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。被告人黃某某屬累犯，依法予以從重處罰。故以詐騙罪判處被告人黃某某有期徒刑五年九個(gè)月，并處罰金人民幣5萬(wàn)元，同時(shí)責(zé)令黃某某退賠各被害人損失。
【典型意義】
梅州地處山區(qū)，部分老年人仍然執(zhí)著于封建迷信，犯罪分子抓住老年人迷信風(fēng)水、“求神請(qǐng)仙”消災(zāi)治病的心理，通過(guò)虛構(gòu)“大師”身份，以看風(fēng)水、做法事治病為由騙取老年人的信任，后編造各種理由騙取老年人錢(qián)財(cái)。人民法院依法嚴(yán)懲利用封建迷信詐騙老年人的犯罪行為，弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，以司法守護(hù)最美“夕陽(yáng)紅”。
【全媒體記者】黃韜煒
【通訊員】梅法宣
【作者】 黃韜煒
【來(lái)源】 南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)南方+客戶(hù)端
