摘要：日前，寶山區(qū)檢察院對(duì)這起“套路嫖”案件提起公訴?？戳藘扇说呐笥讶Γx了更漂亮的一位，即55號(hào)技師，便來(lái)到了按摩店。55號(hào)技師來(lái)到房間后，劉某發(fā)現(xiàn)，和朋友圈看到的照片不符，但也沒(méi)多想，只是更換了一名技師。...
“我們的按摩店有特色服務(wù)，包你滿意，來(lái)了就不會(huì)失望。你還要我明說(shuō)嗎？”用如此弦外之音，吸引好色的男士為享受色情服務(wù)而到店進(jìn)行高消費(fèi)或辦卡充值，以此騙取錢款。日前，寶山區(qū)檢察院對(duì)這起“套路嫖”案件提起公訴。
一次報(bào)警牽出“套路”
2021年11月一晚，民警接到劉某報(bào)警稱某養(yǎng)生SPA按摩店有色情服務(wù)。民警到場(chǎng)后卻發(fā)現(xiàn)并不屬實(shí)。劉某為何報(bào)警？
原來(lái)當(dāng)晚，劉某在聊天軟件加了兩名陌生女子，碰巧她們是這家按摩店的技師，邀請(qǐng)劉某去店內(nèi)消費(fèi)?！澳銈兊昀镉惺裁刺厣?？”當(dāng)劉某試探地詢問(wèn)時(shí)，得到的回復(fù)是“你來(lái)了不就知道了呀。”如此暗示下，劉某認(rèn)為這家店肯定提供色情服務(wù)。
動(dòng)了歪心思的劉某立即行動(dòng)?？戳藘扇说呐笥讶Γx了更漂亮的一位，即55號(hào)技師，便來(lái)到了按摩店。前臺(tái)帶劉某進(jìn)了房間，劉某選擇了980元檔次的服務(wù)，全身SPA加泡澡。
55號(hào)技師來(lái)到房間后，劉某發(fā)現(xiàn)，和朋友圈看到的照片不符，但也沒(méi)多想，只是更換了一名技師。在做了普通按摩、泡澡搓澡后，劉某期待的色情服務(wù)卻沒(méi)有出現(xiàn)。
不一會(huì)兒，一名自稱導(dǎo)師的女子前來(lái)做回訪，介紹充值3000元以上便可享受店內(nèi)男性特色保養(yǎng)，如果不充值辦卡，則需要原價(jià)，880元用手法，1280元是手法加儀器。劉某心想，“價(jià)位高，色情服務(wù)肯定更好?！北愫敛华q豫地選擇了最高檔。但導(dǎo)師只是拿著儀器運(yùn)作了一陣，劉某感覺(jué)到疼痛喊停。
結(jié)賬時(shí)，面對(duì)2200多元的賬單，沒(méi)有享受到不正規(guī)服務(wù)的劉某拒絕付款，且一氣之下報(bào)了警。
特色服務(wù)實(shí)為電擊理療
這家按摩店2021年11月初開(kāi)始營(yíng)業(yè)，是盧某和馮某共同出資經(jīng)營(yíng)。這種“套路”，馮某稱作是營(yíng)銷方式，專騙好色之徒。
具體而言，由男客服使用美女頭像，偽裝成女性用戶，用美女的誘惑照片在社交軟件上發(fā)布生活動(dòng)態(tài)。吸引附近好色的男性主動(dòng)搭訕聊天時(shí)，客服偽裝的“美女”就自稱是做按摩的，“我們的按摩店有特色服務(wù)，包你滿意，來(lái)了就不會(huì)失望。你還要我明說(shuō)嗎？”用這些話術(shù)隱晦地暗示店內(nèi)有色情服務(wù)，吸引男性客人前來(lái)消費(fèi)，還會(huì)將自己的編號(hào)告訴對(duì)方。
客人來(lái)店報(bào)編號(hào)后，導(dǎo)師給客人隨機(jī)安排技師。在介紹項(xiàng)目時(shí)仍然暗示客人店內(nèi)有涉黃服務(wù)。但事實(shí)上，技師給客人做的都是正規(guī)服務(wù)。所謂的“特色服務(wù)”，就是電擊理療。如果客人在按摩后不滿意，導(dǎo)師會(huì)出來(lái)忽悠，暗示他再加一個(gè)鐘可能就會(huì)有色情服務(wù)，一些客人就會(huì)上當(dāng)。
面對(duì)高額的賬單，一般客人會(huì)認(rèn)栽，如果有客人吵鬧或者聲稱報(bào)警，便會(huì)采取打折甚至免單的方式應(yīng)對(duì)。沒(méi)想到，營(yíng)業(yè)沒(méi)多久，就遇到了敢報(bào)警的劉某。經(jīng)查，該按摩店用這種方式詐騙10多人，金額共計(jì)1.2萬(wàn)余元。
4個(gè)月騙取多人6.8萬(wàn)
民警在偵查本案的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，該店股東之一張某是嘉定區(qū)一家養(yǎng)身館的經(jīng)營(yíng)者。據(jù)此順藤摸瓜，查獲了在該養(yǎng)身館采用同樣手法進(jìn)行詐騙的團(tuán)伙。據(jù)張某交代，該養(yǎng)身館經(jīng)營(yíng)時(shí)間達(dá)4個(gè)月，營(yíng)業(yè)額約100萬(wàn)元。目前已查證多名被害人，被騙金額共計(jì)6.8萬(wàn)余元。
寶山區(qū)檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，盧某、馮某、張某等人以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，多次騙取他人錢款，數(shù)額分別達(dá)到較大和巨大，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，以詐騙罪對(duì)其提起公訴。
