摘要：蔡某在喝了酒的情況下去水療，他的女性朋友和水療館的前臺都沒有提醒阻攔他。故，他的個女性朋友，和水療館都得擔負一部分責任。核定各項損失后，判決酒店賠償蔡某143萬元，蔡某的女性朋友各賠償蔡某25萬元。核定各項損失后，判決酒店賠償蔡某143萬元，蔡某的女性朋友各賠償蔡某25萬元。...

朋友您好，能得到您的關注與好評，是我的榮幸，希望我的文章能帶給您好的體驗！雁過留聲，人過留名，請留下您獨特的評論吧！本文已申請全網(wǎng)維權，抄襲必究！

案件始末

廣東肇慶，五十多歲的蔡某，酒后邀請女性朋友一起去水療，在水療的過程中，不慎摔倒，傷得比較嚴重。

經(jīng)醫(yī)院診斷，蔡某顱腦損傷、鼻骨骨折、雙肺感染等，被判為一級傷殘。

蔡某在醫(yī)院先后住了2個多月，光醫(yī)療費就花了20多萬元。

倍感冤屈的蔡某在老婆的陪同下，將水療館，以及與他一起去水療的女性朋友都告上法庭。

法院認為水療館和蔡某的朋友都在知道喝了酒不能進行水療。

蔡某在喝了酒的情況下去水療，他的女性朋友和水療館的前臺都沒有提醒阻攔他。

故，他的個女性朋友，和水療館都得擔負一部分責任。

最后法院判決結(jié)果如下:

法院最終宣判酒店承擔17%、蔡某的女性朋友承擔3%的責任。核定各項損失后，判決酒店賠償蔡某14.3萬元，蔡某的女性朋友各賠償蔡某2.5萬元。

這個案件引起了廣大網(wǎng)友的熱議？

————————————

————————————

請問法官，過度五不過度的標準是什么

后記

我認為法院判決水療館支付蔡某一部分賠償金是合理的，因為蔡某是在水療館摔傷的，水療館多少也有責任在里面。

但是法院判決蔡某的女性朋友也得賠付嘗，那就說不過去了。